Miranda及FSA專利糾紛耗時多年結案

Miranda及FSA專利糾紛耗時多年結案
專利糾紛通常耗費多年,Miranda和FSA之間自2018年開始的案件也不例外。照片來源/Shutterstock

義大利,布斯納戈(BUSNAGO)-專利糾紛通常會耗時多年,而葡萄牙零件製造商Miranda和FSA之間自2018年開始的案子也不例外,當時該間葡萄牙公司向德國進口商Advanced Sports發出一封信件。FSA近期公開聲明表示,此案已在德國杜塞道夫(Düsseldorf)地方法院裁決後結案。

FSA聲明內容寫道:「Düsseldorf地方法院裁定Miranda專利主張無效。該公司必須撤回2018年對德國進口商Advanced Sport提出的侵權申訴。法院還要求Miranda向被告(FSA)償還法律費用及相關開銷。我們現在可以正式公告,我們並未侵犯任何Miranda的專利。正重要的是,FSA成功維護我們的品牌形象及客戶關係。」

Miranda回應

本社針對FSA聲明聯繫Miranda詢問回應,他們表示:「我們選擇撤回專利是因為在我們取得另一項鏈蓋螺母系統(chain guard nut system)專利之後,那項專利已不重要。下一代系統具備同樣功能,但較第一代更先進。」

其續道:「這代表Düsseldorf地方法院並不是裁定我們專利無效,而是因為我們決定撤銷專利。E-Chainguard Nut(電動鏈蓋螺母)取代ICG(曲柄鏈蓋一體)。ICG最初取得的專利,我們決定不再追究因為已推出更優良的系統。E-Chainguard Nut不僅在歐盟取得專利,在美國也是。」

Bosch Gen-2馬達曲柄

FSA聲明續寫:「該案涉及用於Bosch Gen-2馬達的電動自行車曲柄。2018年4月,Miranda聯繫Advanced Sports,告知其可能侵犯Miranda專利。儘管雙方經過多次討論,我們亦試圖為Miranda提供有利條件,該公司最終仍提起訴訟要求賠償。」

「我們便提供客戶所有重要技術資訊並進入法庭,深知我們對於此案很有把握。因此,我們以Miranda的主張既不新穎也不具專利性為由進行辯護。」

「然而,我們發現自家客戶被要求以Miranda產品替換目前使用的FSA零件,而且他們都使用專用於Bosch Gen-2馬達的FSA電動自行車曲柄。在Miranda採取這步之後,我們便開始進行這項專利侵權的法律糾紛,以維護我們品牌形象及立場,對抗專利侵權指控。經過Düsseldorf地方法院最終裁定,該項指控似乎毫無根據。」